¡¡¡BRINDO POR UN 2011 CON CRISTINA PRESIDENTA Y POR LA PROFUNDIZACION DEL PROYECTO NACIONAL, POPULAR Y DEMOCRATICO!!!

LOS CAUTIVOS Y LAS DUDAS

REFLEXIONES SOBRE UNA NOTA DE TNembaum

(REVISTA “23” DEL 2/12/10)

¿SERA UNO DE LOS PERIODISTAS CAUTIVOS?

La nota en cuestión está bajo el título “De plomeros y filtraciones” y cómo no podía ser de otra manera para estos “periodistas” decididos a defender a las débiles corporaciones, se ocupa de “… filtraciones de documentación secreta norteamericana a través del sitio Web wikileaks y de cinco de los diarios más prestigiosos del mundo…”

Más adelante da una pista interesante de cómo el monopolio para el que trabaja tergiversa y manipula la información. Dice “…En general, ante informaciones incómodas…suele incluir tres pasos sencillos. El primero consiste en no discutir la veracidad de la información, porque ese detalle resulta irrelevante como se verá…” “…En el segundo paso se califica la información como un grave daño…” “…Luego se cuestiona la autoridad de la fuente para emitirla…”

La conclusión que saca, también echa luz sobre la forma de operar del monopolio, dice: “…No por obvia la táctica deja de ser inteligente, ya que cambia el eje de la discusión…”

A confesión de parte…

Luego en una muestra de maniqueísmo explícito manifiesta “…Los intelectuales que celebran una filtración o una denuncia  contra un gobierno al que se oponen, se indignan cuando una información buena afecta a un gobierno al que adhieren…”

Como si fuera algo diferente a lo que hacen los “periodistas ¿cautivos?”

Algo más interesante escribe a continuación. En el primer párrafo habla de “doble estándar”, para finalizar el razonamiento con un claro ejemplo de cómo el monopolio aplica ese “doble estándar”. Cito: “…Ese doble estándar, que califica de manera distinta la buena información, según si afecta a unos o a otros, vuelve a generar dilemas muy interesantes para el debate doméstico. Por ejemplo, ¿qué validez le debe otorgar la prensa a cables en los cuales empresarios españoles se quejan ante el departamento de Estado por el supuesto clima de corrupción que existe en la Argentina o a un informe norteamericano donde acusan a un alto funcionario de ser narco?”

TNembaum dice esto como si no supiera que esas “revelaciones” son réplicas de “informaciones” que salieron en primera plana en publicaciones tan “cautivantes” con las del monopolio para el cual trabaja.

Luego entra ya en el terreno de la duda filosófica y se pregunta “…¿Cuántos centímetros habrá que darle para que se trate de una información en su justo término y no de una operación desestabilizadora?...”

Ernesto, no es una “cuestión de tamaño”. Aunque se podría responder también: la cantidad inversa de centímetros que el monopolio le da a la información sobre las adopciones sospechadas de Marcela Y Felipe.

En el mismo plano de duda se pregunta más adelante “…¿Cuándo una información pasa a ser una operación y cuando el ataque a esa información pasa a ser una operación del gobierno para que nada de lo que se publique y lo incomode sea creíble a sus seguidores…?”

La respuesta sale desde las entrañas TNembaum: Cuando se maneja LA VERDAD se acaban las dudas.

Más adelante siguiendo con la última pregunta, que hacía referencia a una computadora secuestrada a la mano derecha de Ricardo Jaime, pone el broche de oro, o la frutilla a la explicación de cómo el monopolio Clarín tergiversa, manipula y miente descaradamente con los hechos de la realidad.

Dice: “…Si le hubiera pasado a Macri, eso, de la computadora, ¿merecería una cobertura amplia porque no dañaría a alguien del campo popular?...”

Ay! TNembaum, te metiste vos solito. Me la dejas picando al mencionar a Macri. Te hago la misma pregunta ¿a Macri no lo acusan de cosas más o menos parecidas a las que ustedes ponen en títulos catástrofe de este funcionario (Ricardo Jaime, que ya no está más en el gobierno, precisamente porque lo están investigando y nadie lo protege).

¿Cuándo le van a hacer un reportaje en cualquiera de sus canales de difusión por lo menos del mismo tenor que a los funcionarios del gobierno nacional, o sea con repreguntas y casi acorralando al entrevistado?

En fin.

Yo también tengo una duda ¿qué se sentirá ser cautivo de los servicios de inteligencia de los EE.UU.?

Daniel Mojica 

TEMBLORES NACIONALES E INTERNACIONALES

ANTES DEL DERRUMBE

Es indudable que el proyecto iniciado en mayo de 2003 y que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner, vino para cambiar las reglas de juego.

Desde la recuperación de la democracia en 1983, los gobiernos que se sucedieron han sido del “no se puede”. Ya sea por incapacidad, por falta de imaginación, por falta de visión política, o por ser dóciles y complacientes con el sistema de poder. Tal vez por todo eso junto.

El sistema de poder no es una abstracción, está representado por las corporaciones (industriales, rurales, eclesiásticas, judiciales, mediáticas, económicas, financieras) No incluyo a la “clase” política, porque siempre se ha subordinado al poder de las corporaciones, salvo raras excepciones en nuestros 200 años de historia.

Esto es lo que se ha quebrado desde mayo de 2003: la subordinación de los gobiernos democráticos al poder corporativo.

Algo que también sale a luz, en medio de la recuperación del poder para el estado, representado por el gobierno votado por el pueblo, son las líneas que conectan a determinadas corporaciones con los intereses extranjeros en general y de los EE.UU. en particular.

Esta sintonía que tuvo su momento de paroxismo en la década de los 90 y que fue ampliamente apoyada por el sistema mediático de poder, es la que va quedando al desnudo, cuando un gobierno democrático elige una política de soberanía e independencia de los intereses e injerencias foráneas.

También ha quedado claramente demostrado cuales son los dirigentes de esa “clase” política que son funcionales a esos intereses que se contraponen a las necesidades y derechos de las mayorías nacionales.

Hay hechos que sin ninguna duda se definen como “traiciones de lesa patria”, por ejemplo: las cartas escritas a gobiernos y embajadas extranjeras denostando al gobierno y al poder ejecutivo, al punto de pedir una intervención internacional; o los títulos y editoriales de ciertos “periodistas cautivos” que ante la agresión de una potencia extranjera en nuestro territorio de Las Malvinas, toman partido en contra de la Argentina.

La realidad, a veces muestra ciertas aristas, que responden a similares causalidades. La acción del proyecto iniciado en Mayo de 2003, con su profundización actual, en el plano interno ha puesto en evidencia las lacras y complicidades de ciertas corporaciones, que más tarde o más temprano culminarán con su derrumbe. De la misma manera, en el plano internacional, las políticas implementadas dentro y fuera del territorio nacional, muchas de las cuales van en línea con toda la América del Sur, desde la consolidación del bloque regional (UNASUR) han mostrado las fisuras e inconsistencias de organismos y políticas defendidas por países que han terminado colapsando. Poniendo en evidencia la esencia de aquellas sintonías, que tal vez también lleven al derrumbe, de la última potencia imperialista. Aunque tal vez lleve más tiempo, como pronosticara el Comandante Fidel.

Lo que no se puede negar es que la política, es una herramienta para transformar la realidad cuando hay convicciones y valor para llevarlas adelante. Como lo ha demostrado el compañero Néstor Kirchner y como lo está demostrando nuestra Presidenta.

En ese rumbo estamos. En consolidar lo hecho. En encauzar ese fervor que llenó las calles de esperanza y voluntad de cambio.

Así, el derrumbe nos encontrará con las herramientas necesarias, para construir lo nuevo.

Daniel Mojica

¿PERIODISMO INDEPENDIENTE O PERIODISMO CAUTIVO?

EL REGRESO DEL SUPERAGENTE 86.   LOS TITULOS DE “KAOS”  Y EDITORIALISTAS SIN “CONTROL”

Hay distintos tipos de operaciones. Las hay burdas, como la que terminó con el golpe al diputado Kunkel. Las hay más sofisticadas, como el atentado consentido a las torres gemelas. Que fue útil para suprimir libertades internas y emprenderla contra el inabarcable e inhallable “Bin”. Enemigo conveniente y funcional si los hay. Para fines todo terreno.

Si de algo pueden servir estas nuevas “revelaciones”, en el orden interno, es para que derramen su verba llena de odio y resentimiento los escribas a sueldo del monopolio socio del genocidio. También para que la pigmea dirigencia, que a todo se opone, tenga letra por unos días. Ya que sus guionistas autóctonos no dan con la medida exacta de los parlamentos que deben recitar. Es así que reciben retos desde las mismas páginas que anhelan y temen. Tan mediocres intérpretes son.

En el plano internacional, tal vez, esté llamado a que el presidente del norte sufra su propio desgaste a manos de las mismas corporaciones que arrasan el planeta. Es bien conocida la larga historia de conspiraciones, desestabilizaciones, golpes de estado y asesinatos varios que cargan en sus mochilas. Corporaciones y presidentes del norte.

Quizás lo bueno esté, como decía un político autóctono, en que las reglas de la diplomacia deberán ser diferentes a partir de estas revelaciones.

De lo que sí estoy seguro, es que el proyecto nacional y popular iniciado en mayo de 2003 por Néstor Kirchner, y que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner, algo tiene que ver con estos temblores que se van produciendo también en el plano internacional. A esos sismos no es ajena tampoco la UNASUR y los diferentes gobiernos que están cambiando las relaciones entre los países y los bloques regionales.

Entre tanta mediocridad circundante, nacional y mundial. Reconforta pertenecer a un país donde un ex presidente es recordado por su pueblo, y reivindicado por la juventud. Un país en el cual la presidenta es valorada allende las fronteras, por sus cualidades de estadista y por sus valores. Valores que no son mera retórica, sino puestos en acto, en cada medida de gobierno.

Es un orgullo ser argentino en este contexto de América del Sur, construido entre tantos presidentes y ex presidentes, que se parecen como nunca antes a sus pueblos.

Daniel Mojica